La personalità, attribuita alle qualità soprannaturali, era sempre presente. Nell’antichità le persone adoravano le divinità e in seguito questo ruolo veniva scelto dalle persone, quando per diritto di nascita e quando per il presunto merito. Qual è il culto della personalità – lo capiremo in questo articolo.
Qual è il culto della personalità?
Riguarda l’esaltazione di una persona individuale, che è uno statista di spicco. Coloro che sono interessati a ciò che il culto della personalità significa, vale la pena dare esempi di nomi familiari come Stalin, Hitler, Mao Zedong, ecc. Nelle monarchie assolute, i re e gli imperatori hanno recitato il ruolo degli dei. Erano riveriti, adoravano e lodavano non per qualità specifiche, ma semplicemente per il fatto stesso di essere sul trono.
Sotto dittature e regimi autoritari, non era già abbastanza per stare al timone del potere. Era necessario avere qualità eccezionali che rendessero il sovrano degno dell’ufficio. Avendo potenti strumenti di propaganda, è facile passare se stessi come qualcuno che le persone vogliono vedere come il loro leader e governante. Di queste persone scrivevano poesie e componevano poemi epici, biografie di vita. I loro lavori furono studiati in istituti scolastici e ovunque furono installati monumenti.
Le ragioni per la formazione del culto della personalità
Un tale fenomeno si forma solo a certe condizioni:
- Scoprendo quali sono le ragioni per stabilire il culto della personalità, vale la pena di rispondere che questo è possibile in una società con membri socialmente immaturi che non vogliono assumersi la responsabilità delle proprie azioni.
- Con un basso livello di istruzione, si forma un certo stile di comportamento fisso ritualizzato.
- L’incapacità di pensare in modo critico apre ampie opportunità per il dittatore di manipolare e controllare la coscienza pubblica.
La gente gli conferisce le migliori qualità – saggezza, determinazione, costanza, gentilezza e altri, senza nemmeno permettersi di dubitare della correttezza delle sue azioni. Le ragioni per stabilire il culto della personalità sono collegate alla crisi del paese:
- guerra o disordini;
- crimine dilagante;
- aumento dei prezzi;
- la mancanza di merci sugli scaffali dei negozi. Le rivolte di massa richiedono un forte governante, e tale è sempre lì.
Perché il totalitarismo genera spesso un culto della personalità?
Con questa forma di governo, tutto il potere è concentrato nelle mani del leader. Agisce come la principale forza politica, sradicando il dissenso in tutti i modi. Tutti gli aspetti della vita umana sono controllati dallo stato. La gente è intimidita e costretta a obbedire al governo, a rispettarlo, anche se non ha idea di quanto sia efficace una tale forza politica. Su un tale terreno, si forma il culto della personalità, che svolge il ruolo di locomotiva e membri della società – si avvita in una macchina enorme.
Quali sono le conseguenze del culto della personalità?
Possono essere considerati sull’esempio della critica al culto della personalità di Stalin. Dopo il rapporto di Krusciov del 25 febbraio 1956, in cui egli sfatturò il mito dei meriti del leader, scoppiò una rivolta nel paese, un’ondata di indignazione pubblica lo investì. Rispondendo alla domanda, cosa c’è di sbagliato nel culto della personalità, vale la pena di rispondere che spesso chi torna al potere lo usa per rafforzare le proprie posizioni. Così è stato con Nikita Sergeyevich.
Dopo aver cancellato tutti gli errori degli anni passati sul leader di tutte le nazioni, ha taciuto sul suo ruolo in questo processo. La società sembrava essere uscita dallo stupore e non stava solo aspettando le riforme, ma chiedendole. Si formò una speciale atmosfera psicologica di impazienza, stimolando le autorità a intraprendere azioni decisive e ad aumentare il pericolo di un percorso verso il populismo propagandistico. Più tardi è successo.
Combatti contro il culto della personalità
Sfatando il mito dell’infallibilità di un leader, quelli che venivano alla leadership non vincono, ma perdono. Il risultato finale di tale processo è:
- Indebolire la fede della gente nella perfezione del potere supremo in quanto tale.
- La critica del culto della personalità nella società sovietica ha portato alla distruzione del sistema della paura totale.
- Riflessione critica e dolorosa della pratica socialista mondiale da parte della società.
- La divisione del movimento comunista mondiale e il suo ingresso in un periodo di crisi, da cui non viene più scelto. Non sono tanto i crimini di Stalin quanto l’intero sistema sociale sovietico che viene condannato.
Il processo per superare il culto della personalità
Il sistema politico statale sovietico cominciò a essere trasformato subito dopo la morte di Stalin nel 1953. Ampiamente proceduto a:
- L’eliminazione delle conseguenze della repressione di Stalin, ha amnistiato molti prigionieri dell’allora campo in tutto il paese.
- Restauro di legge e ordine.
- Dalle tribune del potere, hanno parlato molto del superamento del culto della personalità e delle sue conseguenze, chiedendo una corretta politica bolscevica, che sia legittima e coerente con i principi dell’ideologia di Lenin.
Il culto della personalità e le sue conseguenze hanno dato origine al “disgelo” di Krusciov, che ha subito tre fasi del suo sviluppo. E le ondate di “stalinizzazione” includono la ristrutturazione di Gorbaciov, così come molti eventi della Russia moderna. Si stanno sviluppando rapidi tassi di industrializzazione e agricoltura, si stanno creando istituti di ricerca scientifica e il progresso tecnologico sta raggiungendo il suo apice.
Problemi moderni del culto della personalità
Ad oggi, il problema del culto della personalità è una direzione teorica per il lavoro dei più grandi scienziati. Studiano il processo di assimilazione dei valori morali come elemento integrante della cultura. La base delle innovazioni umanistiche nell’educazione è la totalità dei valori di ciascun individuo – tratti del carattere, carattere morale, sentimenti. Questo è un approccio centrato sulla persona nei confronti dell’istruzione. Il culto della personalità e le sue conseguenze sono parlate nel contesto dello studio del problema della cultura personale come parte inseparabile del processo di padronanza della cultura da parte dell’uomo.
Libri sul culto della personalità
Milioni di persone furono represse, fucilate e imprigionate nei campi mentre erano al timone del governo di Stalin. Il paese vive ancora le conseguenze di quegli eventi. Molti eminenti scrittori in epoche diverse sollevarono il velo della segretezza, descrivendo le caratteristiche del culto della personalità e le conseguenze a cui questa esaltazione di un individuo guidava. Le opere più famose includono:
- “L’arcipelago dei Gulag” di A. Solzhenitsyn. Questo romanzo-confessione è stato incluso nei “100 libri del secolo”.
- “Les Miserables” di Anchi Ming. Questo romanzo storico evidenzia il culto della personalità di Mao Zedong e le tragiche conseguenze del suo dominio.
- “Consigliere segreto del leader” V. Uspensky. Due libri descrivono le attività di Stalin a nome del suo socio. La narrativa non abbellisce, ma non annerisce il leader di tutte le nazioni, ma racconta onestamente gli eventi di quegli anni.